@phdthesis{Jastrezmski,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Natascha Jastrezmski},
  title     = {Wissenschaftsjournalistische Qualit{\"a}t in Pandemiezeiten – eine vergleichende Kohortenanalyse von Wahrnehmungen und Bewertungen der Corona-Berichterstattung ausgew{\"a}hlter Regional- und {\"U}berregionalzeitungen},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:916-opus4-13248},
  pages     = {155},
  abstract  = {Die vorliegende Abschlussarbeit zum Thema „Wissenschaftsjournalistische Qualit{\"a}t in Pandemiezeiten – eine vergleichende Kohortenanalyse von Wahrnehmungen und Bewertungen der Corona Berichterstattung ausgew{\"a}hlter Regional- und {\"U}berregionalzeitungen“ verfolgt mit Hilfe einer triangulativen Methodik das {\"u}bergeordnete Ziel, Impulse und Handlungsempfehlungen betreffend der Corona-Berichterstattung abgeleitet von stichprobenartig ausgew{\"a}hlten Zeitungsartikeln in den genannten Medien zu formulieren. Die Artikel gilt es auf wissenschaftsjournalistische Qualit{\"a}tsmerkmale zu pr{\"u}fen, um gezielt altersspezifische Verbesserungsans{\"a}tze auf handlungs- und systemtheoretischer Ebene abzuleiten. Somit sollen auf der einen Seite Impulse zur Optimierung auf Akteurs Ebene, sprich Journalisten, und auf der anderen Seite Ans{\"a}tze im strukturellen Bereich der Medienh{\"a}user, Ausbildung und weiterem resultieren. Hierf{\"u}r werden bereits bestehende Studien- und Forschungserkenntnisse herangezogen, die sich allesamt mit der bestehenden Thematik auseinandersetzen und letztlich mit den Ergebnissen aus der qualitativen triangulativen Methodik abgeglichen und erg{\"a}nzt werden. Die deskriptive qualitative Methodik besteht im ersten Schritt aus einer Umfrage, die das Ziel verfolgt, Teilnehmer f{\"u}r die folgenden zwei Gruppendiskussionen zu aggregieren, die aus verschiedenen Alterskohorten bestehen und im zweiten Schritt durchgef{\"u}hrt werden. Alles in allem zeigen die Forschungserkenntnisse der vorliegenden Abschlussarbeit, dass lediglich geringf{\"u}gige bis keine altersspezifischen Differenzen in der Wahrnehmung, Bewertung und Kritik der Artikel aus regionalen und {\"u}berregionalen Tageszeitungen bestehen. Die Teilnehmenden der Alterskohorten finden hingegen in vielerlei Hinsicht Konsens hinsichtlich der Qualit{\"a}tsmerkmale und erg{\"a}nzen ihre Impulsformulierungen gegenseitig respektive f{\"u}hren diese weiter aus. Stattdessen wurden abermals die Bed{\"u}rfnisse der jeweiligen Zielgruppe der Zeitungen in den Fokus gesetzt, sodass hier unter anderem Ankn{\"u}pfungspunkte f{\"u}r weitere Forschungen geliefert werden.},
  language  = {de}
}